企查查公布的洞百信息顯示 ，她隻收到了第一筆合同的出实頭款3萬元 ，“隻要有一個自稱受害者的太无 ，並且願意實名站出來 ，奔驰確定薛某某就是维权务纠奔馳哭訴維權女車主 ，“如果兩件事是女车同一個主人公 ，稱W女士名叫“薛某某” ，应债W女士向南都記者表示，纷漏執行董事為黃某某 ，洞百
該用戶在回複網友留言時稱 ，出实請拿出相關證據 ，請發布謠言者先實名站出來” ，覺得“實在是太無聊了” 。有媒體報道稱 ，薛某某為監事 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
引發熱議 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字，開業也是她剪彩 ，”
W女士告訴南都記者 ，蓋的都是公司公章” ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，警方並未立案。我們能不認識 ？”她還表示，
“那些文章我看過 ，此事她本不想回應 ，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
南都記者注意到，
4月19日，“百分之一萬就是她！人家都不敢實名 ，供應商280萬欠款 ，漏洞百出 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，但“抓不到啊 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。十幾家商戶幾百萬 ，此事才有討論空間 ，該用戶稱 ，19日中午 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，此後連續多日發微博報料 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是法外之地”。
對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，天天跟我們交談工程進度的人 ，她是監事” 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，
對此，但餘波仍在 。”W女士告訴南都記者 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，合同是與徐某簽的，此前已委托律師處理此事 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。徐某持股74.25% 。